精彩的辩论会

小编: 李兴

“秦王嬴政一统六国,创下不世荣勋,但后人对他也一直褒贬不一,同学们都对此怎么看?”初秋的午后,一楼的教室里,飘出历史老师铿锵有力的讲课声。“老师,我来!”子林赶忙举手,“要我说,始皇帝统六国,驱东胡,熄灭春秋战国数百年的烽火,功垂千秋。”“依我看,嬴政怕是功不抵过,难逃其咎!”我与子林素来是“针尖对麦芒”。

“那你们俩就现场辩论一下吧?”“没问题!”“嬴政穷兵赎武,大施暴政,无贤君之德。”我率先发难。“人无完人,孰能无过,始皇功德有李太白《古风》为证:秦王扫六合,虎视何雄哉!”“断章取义!”我扶了扶镜框,“你岂不闻此诗后两句:刑徒七十万,起土骊山隈!”我们俩就这样你来我往,相持不下,他说秦朝“车同轨,书同文”,我就答秦王“罢黜百家,焚书坑儒”;他赞美秦王“修长城,凿灵渠”,我则讽刺嬴政“修阿房宫,建骊山墓”,他抓耳挠腮引用一段古文,我眉头一皱还他一句诗词,听得一班同学大呼精彩,掌声不断。

渐渐的,子林有些才枯词竭,招架不住了,我一看大喜,赶忙再一扶眼镜,又把声音提高一个八度,乘胜追击,果然子林越发狼狈,形势已经明了。我有点沾沾自喜,挑衅地对子林说:“怎么样啊?”子林稍一沉默,突然开口说道:“还不一定呢!同学们,秦王奉信法家‘乱世需用重典’,因此才稳定了局势,不能算苛政,焚书抗儒的确鲁莽,但如果有人利用这些学说使时局混乱,社会不宁又会死多少人呢?又有多少文明被付之一炬呢?”子林这个“回马枪”着实打了我个措手不及,竟一时语塞,也不知该怎么说了。形势竟再次逆转!辩论会结束了,最终全体投票,大家都被子林最后的表现折服,纷纷“反叛”。

我倒真的应了那句“骄兵必败”。是啊,满招损,谦受益。以后真得沉下心来,不可小觑对手啊。