当前位置: 查字典作文网 > 初中作文 > 初三作文 >

小议责任

小编: zengkaijian

一场暴雨,一时冲动,一次作秀,时间匆匆流逝,冷眼看世间冷暖,我们该何去何从?又是谁该担起这份重责呢?是对是错,也许早已无人在意,我只希望这一切有个交代。

160米路基坍塌,80多米公路完全消失,一场暴雨过后,位于云南玉溪的新三公路发生坍塌,导致一部汽车翻下山崖,2死2伤。谁该为这笔血债买单呢?云南省有关部门组织专家调查后给出的结论是:“事故属强降雨诱发的自然灾害”。真是难以置信这条公路试通车才刚刚一天!难道人的力量就这样微弱?我想不是。若非未批先建、为压缩成本频频更改设计方案,为获得国家补助倒逼工程进度,未经验收就违规通车等等一系列问题,又何来今日的惨剧?责任的归属在一场暴雨中愈见模糊,“天灾”是借口,还是责任的归属?曾经的“人定胜天”,今日的“爱莫能助”,难道注定人只能任由天来摆布吗?那谁又能解释京沪高铁的5天5故障呢?

若真要说我们无法战胜天灾,那么人祸呢?18岁的少女,还有她那年仅3岁的弟弟,一夕之间,骤然离去,这起血案的杀人凶手李昌奎该付出怎样的代价呢?法律又能做出怎样公正的审判呢?2010年7月15日一审判决,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,赔偿家属损失3万元。然而在2011年3月4日,二审结果为判处死刑,缓期二年执行。7月5日,法院重新审查李昌奎案。一时冲动,酿成了一场无可挽回的悲剧,误人误己,法律在尽着自己的责任,做出最正确的审判,民愤在沸腾,为死者鸣冤,而我只想知道悲剧的背后,究竟是谁的责任?判决标杆是否真能指向正义的曙光?

如果李昌奎的事件仅是一时冲动,那么达芬奇家具的所作所为可否称之为一场恶意的欺骗呢?达芬奇家具CEO新闻发布会现场洒泪又是否能称为一场冠冕堂皇的作秀呢?所谓的“天然高品质原料”,实则是披着洋品牌外衣的不合格产品,所谓的新闻发布会更成了笑话,只是诉苦,却不答记者顾客一言,亦绝口不提退赔之事,眼泪若成了工具,将不再有任何真诚可言,该担的责任绝不可能因那怜人的眼泪而渐渐被人所遗忘,然而该担责任的又何止是达芬奇家具股份公司呢?行业协会难道就能心安理得的纵容吗?

责任是指引我们人生道路的指明灯,责任是抚慰我们人生困境的心灵鸡汤,责任是坚守我们人生梦想的蓝图。

时间可以冲淡很多的事情,却永远也改变不了人对责任的呼唤。