辩论会—开卷是否有益

小编: 陈於学

辩论会——开卷是否有益今天语文课上,`我们开展了一场别开生面的辩论会,主题是:开卷是否有益?

我作为正方的辩手,坚持站在开卷有益这边。看我们雄心勃勃的样子,反方也不甘示弱。且辩手们个个伶牙俐齿,针锋对麦芒。不信,你来听听:正方(开卷有益):多读书总比少读书好。总之,看书是有益的。反方(开卷未必有益):有些书是不适合人们看的,看了反而对人们身心有害,所以,开卷未必有益。正方:可是,爱迪生小时侯读过许多书,才发明了那么多东西。如果他不看那么多书,他能成为一个举世闻名的发明家吗?我暗自为田志伟叫好。反方:汉代的刘向曾经说过,书犹药也。善读之可以医愚。那么,书就分两种药,一是良药,对我们有好处;二是毒药,能致人于死地。这话虽然有道理,可我们却依然奋勇作战,毫不示弱:如果一个人杀人放火,你总不能怪他手上的那把刀吧!正如读书,看不好的书,是一个人的心理问题,你总不能怪他手上那本书吧!哦,每想到王钰威这么厉害,就这一句话,就把反方镇住了,我真佩服他!过了一会儿,反方发言了:如果没有这种书,有些人就不会误入歧途,不怪书怪谁?正方:选择权在自己手上,如果他心态健康,他会选择这些书吗?这句话还是王钰威说的,我真是对他佩服得五体投地!反方:可有些孩子判断力弱,看了这些书,容易走上犯罪的道路。正方:但我们相信,如果悬崖勒马,他也会有美好的前途的!……辩论到最后,谁也没有说服谁。于是我代表正方发言:总之,读书是有益的,什么书都有他的好处。古今中外那么多名人,有几个不爱看书的?如果他们不爱看书,就成就不了霸业。反方:但有些不健康的书籍令有些青少年误入歧途,不能自拔。所以,开卷未必有益。

辩论会结束了,可我却还在回味味中间的精彩片段。